Оксфордский словарь определяет (crowdfunding) как (цитирую):

the practice of funding a project or venture by raising many small amounts of money from a large number of people, typically via the Internet

т.е. как практику финансирования проекта (предприятия) с помощью большого числа мелких сумм денег от большого числа людей (обычно через Интернет).

Знакомьтесь (unglue.it) – достаточно интересный представитель этого способа финансирования при издании е-книг.

Речь идёт о массовом сборе небольших пожертвований для издания е-книг под лицензией Creative Commons. Налицо ещё «пять копеек» в разговоре о том, что существуют способы издать е-книгу так, чтобы она попала ко всем, кому она нужна на доступных условиях, а автор получил достойное вознаграждение за свою работу.

Понятно, что на Лукьяненко ставить эксперимент по подобному способу финансирования не стоит (слишком коммерчески успешен). Но он в своем посте упоминал о неких авторах, которые талантливее. чем он, но более чем на 3-4 тысячи печатных экземпляров рассчитывать не могут, а от издания «ы цифре» не получают ничего. Думаю, что рекомендация лукьяненко (или кого-то ещё из раскрученных авторов) может стать сигналом для сбора средств на издание такого (талантливого но не раскрученного) автора. Что собрать-то надо? Автор с тиража 4 тыс. экз получит 10% с оптовой цены (4000*10%*200 руб), т.е. 80 тыс. руб. Редактура, вычитка и макет (ради круглых цифр) принимается 20 тыс. руб. Т.е. все расходы по проекту составят 100 тысяч рублей. Вот и интересно, соберём ли мы, желающие прочесть книгу «в цифре» под Creative Commons, ТАКУЮ сумму. Думаю, что если парочка достаточно раскрученных авторов хорошо отрекламирует рукопись, то вполне соберём требуемую сумму (а возможно и больше) и по библиотекам разойдётся интересная легальная е-книга, которую можно свободно выдавать и в ЧЗ и на абонемент

www.goethe.de/ins/ru

В  Центральной Городской Библиотеке Бремена (Германия) библиотечные сервисы, основанные на цифровых технологиях, уже не ограничиваются лишь электронной выдачей материалов.  Библиотека создала два   новых  проекта для детей и подростков, пользующихся  повышенным вниманием  молодежи. Проект для детей (сайт www.raabe-kessi.de) является предметом  особой гордости библиотеки.  Этот сайт посвящен  ворону Кесси (Raabe Kessi), талисману детской библиотеки. На сайте в непринужденной и увлекательной манере представлена адаптированная для детей общая информация о библиотеке и о чтении книг в целом.  Сайт  успешно  функционирует  около 3 лет и в настоящее время постоянно  обновляется силами студентов.

Для подростков в октябре 2010 года был запущен  экспериментальный проект «e-Lounge» (интернет-гостиная) – виртуальный филиал библиотеки, созданный  в средней школе «Ронцелленштрассе» при финансовой поддержке родителей и районной управы. В этой виртуальной гостиной можно   иметь доступ ко  всем  ресурсами, которые обычно имеются в распоряжении обычных библиотечных филиалов. Теперь школьники могут пользоваться различными онлайновыми  базами данных или биографической и страноведческой энциклопедией – «Мюнцингер архив»,  доступ к которым ограничен лицензионными условиями и не является бесплатным для частных пользователей.

Голливудские кинозвезды и книги Julia Roberts, Julia Stiles, Kirsten Dunst, Maggie Gyllenhaal

Дэвид Боуи тоже предлагает читать именно в американских библиотеках

Даниэль Рэндклиф (Гарри Поттер) рекламирует чтение. Кстати в руках у него "Мастер и Маргарита" М.Булгакова.

А у меня в ежедневнике такая закладка лежит (привезла с одной из конференций ИФЛА:

Орландо Блум

Больше закладок и постеров по заказу Американской библиотечной ассоциации для проекта @ your library

PS Еще раз благодарю Олега Соцкова за новые открытия.

PPS А по этой ссылке можно посмотреть, что сделали современные русские библиофилы для календаря на 2012 год

PPPS и не совсем знаменитости — граффити в 3В

"Библиотечные" рисунки на асфальте

В дополнение к посту от 16 мая 2012 (Американский опыт), где анонсировалась встреча с создателями электронной библиотеки в Университете штата Вайоминг.

Доклад состоялся.Вот его заставка.

Надежд на информацию о решении копирайтных проблем встреча,к сожалению, не оправдала. Там (в библиотеке университета штата) оцифровали гербарий. Технологически это интересно, но копирайтных проблем нет. Коллекция принадлежит университету целиком и полностью, включая все и всяческие права и университет библиотеке дал добро. С краеведческой литературой проблем почти нет. Либо документы (в т.ч. старинные книги и карты) уже не подпадают под копирайтные ограничения, либо права принадлежат партнёрам Университета (например, краеведческий журнал дал добро на оцифровку своего архива с 1924 года, но кроме последних 5 лет, т.е. каждый год ещё год будут оцифровывать). Проблемы, как следствие, у них, в первую очередь, технологические (организация работы с данными и обеспечение их сохранности при облачном хранении десятков терабайт штука непростая…

Дети и подростки  лондонского района  Brent  участвовали в  организованной акции по спасению одной из  местных публичных библиотек.  Муниципальные власти этого района не стали мудрствовать лукаво, а просто  закрыли 6 из 12  публичных библиотек.  5  библиотек из 6 уже опечатаны, а за сохранение  шестой  развернулась  нешуточная   борьба.

www.bbc.co.uk/news

Публичная библиотека  Great  Missenden (Великобритания) нашла как ей кажется действенный способ выживания в условиях  продолжающегося экономического кризиса, вызвавшего резкое сокращение  финансирования.

В декабре прошлого года рабочая группа библиотеки совместно с представителями местных властей и бизнеса предложили необычный  план пополнения библиотечного бюджета 688000 фунтами стерлингов.

В обсуждении этого плана, которое состоялось в марте 2012 принимали участие более 100 резидентов. Большинство (97%) участников консультаций поддержали идею получения библиотекой генерированного дохода за счет коммерческой деятельности непрофильных организаций.

В соответствие с этим планом и следуя рекомендациям Совета Графства Buckinghamshire публичная библиотека согласилась отдать часть своих помещений в аренду трем коммерческим организациям.

В публичной библиотеке будут работать цветочный магазин, отделение почты и кафе.

Представитель местного Совета Martin Phillips выразил надежду, что такая модель получения дополнительных доходов создаст прецедент для других публичных библиотек Великобритании.

В Перми открылся Всероссийский библиотечный и 17 ежегодная конференция РБА.

Большое количество активных в интернете библиотекарей принимают в нем участие. А мы следим за их трансляциями и собираем их в одном месте.
Вся орфография — авторская.

Продолжение.

 

 
16 мая 2012 года

Утром твиттер молчал, а в Фейсбуке появились новые активные участники.

Галина Егорова

Началось заседание секции центральных библиотек, формирования фондов, нацучно-исслед. работы (фото)
первой выступает Акилина МИ
Акилина МИ: впервые в гос. услуги включена метод.работа
Акилина: опредлены показатели качества услуг
Акилина: определены параметры учета работы
Акилина: основными показателями качества является динамика и доля услуг, разработаны формулы
Акилина: определены и показатели НИР
Акилина: есть форма учета — по новому учитываются учасники мероприятий, консультации
Тихонова: с нас при первой проверке потребуют эти показатели
Блавтская: количественные показатели — убийственны. Как учитывать показатели в электронной среде
Тихонова: мы должны подстроиться под те условия в которые поставлены
Тихонова: пока это начало могут быть ошибки будем исправдять
Москвитина Ставрополь: показатели эти для РГБ В регионах разрабатывают свои.
Джиго АА об оценке особо ценного имущества
Джиго АА: РГБ провела эксперимент по оценке фондов
Джиго АА: выявлены общие принципы для всех библиотек
Джиго АА: осн единицы бф экземпляр и название, гоодовой комплект газеты, пакет эл. докумпентов. Они есть в инструкции по учету
Джиго АА: расчет стоимости редкого фонда будет оцениваться путем выборочной экспертизы документов.
Джиго АА: минимальный обьем выборки 45 экз .
Джиго АА: разработали унивирсальную таблицу коэффициентов оценки
Джиго АА: не можем согласовать с минфином некоторые критерии износа фонда
Любовь Казаченкова Тоже сколько лет…не могут? А это их должностные обязанности
Галина Егорова вопрос в том, что при таком подходе изнашивается и обесцениваются редкие издания. для них требуется другой подход, согласия в этом пока не нашли
Любовь Казаченкова Пока будут искать согласия, они совсем износятся, такие вопросы не докладать надо, а собираться рабочей группой и мозговой штурм делать
Джиго: не оценивается фонд на забалансовой стоимости. В РГБ рассчет идет на фонд 9 млн ед. хранения
Петрусенко: надо подготовить пуликацию о сложившейся ситуации
Эйдемиллер ИВ: 73 субьектов имеют законодат. акты о региональном ОЭ
Эйдемиллер И В: в ряде субьектов законы об ОЭ утратили силу
Эйдемиллер И В: идет постоянная гармонизация законодательства
Эйдемиллер И В: региональные кн. палатты действуют в 23 субъектахв тч в Архангельской, Кировской и Иркутской ОБ
Эйдемиллер И В: 38 актов о местных ОЭ
Козлова ЕИ об нормативном обеспечении работы с эл. документами
Козлова ЕИ: Требуется упорядочивание терминологической базы, разработка видового состава, обеспечние сохранности документов, разработка стат. аоказателей, формирование реестров сведений о документах
Козлова ЕИ: есть виды эл.ресурсов, которые отсутствуют в норм. документах
Козлова ЕИ: стандарт проходит экспертизу в Росстандарте, должны аринять в 2012 году
Козлова ЕИ: должны быть стандарты для эл. документов такие как и на печатные (дискуссия)
Бурцева НВ Удмурдия о нормировании технологических процессов
Бурцеа НВ: давно занимаются нормированием процессов, это внутренние документы
Бурцева НВ: с появлениием новых технологий требуется новое нормирование
Бурцева НВ: выделили производственные процессы, где объединили технологические процессы.
Бурцева НВ: состсвляются технологические карты процессов, операций
Бурцева НВ: столкнулисьс трудностями в нормировании составления библиогр. записей в каталог. это связано с качеством работы как отделов так и библиотеки в целом
Бурцева НВ: занимаются этим нормированием библиотекари
Бурцева НВ: стараемся исключать нормирование творческой работы. Закладывем + время на процессы
Кемерово: были в эксперименте. Отрабатывали новые пррцессы на ОРАС. пока не обобщали
Псков: как бы мы не описывали это не идет на полтзу. Заключения проверки : увеличить чичло работников, финансирование и ответ — денег нет
Райкова ГА о приоритетных темах исследований в субьектах РФ
Райкова ГА: не занимаются исследованиями в 10 субьектах РФ
Райкова ГА: 15% это исследования чтения, краеведение и нац лит.- 9%
а хозяева оказались не готовы к выступлению не найдут презентацию к выступлению… ищем на флешке общими усилиями : )
Ведерникова Л.С о нормвтивно правовой базе библиотек Пермского края

ПЕРЕРЫВ

СС Дедюля открывает секцию центральных библиотек субъектов РФ (фото)
НС Хохрякова с темой ‘Библиотека в социокультурном пространстве Пермского края’ (фото)
Хохрякова НС: на прошлой неделе назначены губернатор и министр культуры
Хохрякова: цель библ. концепции : влиять на качество жизни населения. Миссия — обеспечение равного доступа к информации всех жителей края
Хохрякова: разраьотали матрицу прректной деятельности и исполтзуют присомтавлении
Хохрякова: Проектная д-ть — Бириус (развитие сел. б-к), президент. б-ка, эл. энциклопедия края
Хохрякова: После закрытия форума в б-ке откроют центр науки с 3-летнем финансированиеем
Хохрякова: ключевые проекты — по продвижению чтения Книжная площадь, Литер. экспресс, Астафьевские чтения. Иолько что получили КИБО
Хохрякова: разрабатывали ученые из вузов, общест. орг-ции. Дважды заслушивала оюществ. палата
Павлова В.И о том, чем живут библиотеки Псковской обл. около 50 библиотек вошли в структуры кул. центров и т.п.
Павлова: б-ки становятся социокул. учреждениями
Павлова: приняты программы в которых принииают участие б-ки. Почти во всех программах участвуют б-ки и получают финансы на свою д-ть
Павлова: 20% библиотек имеют доступ в интернет
Павлова: инф. ресурсы ОБ размещены на сайтах администраций
Павлова: в муниц. округах действуют программы поддержки библиотек.
Павлова: создан портал инф. социал. службы
Павлова: недостатки — устарелость фондов т.к. мало финансируется комплектование
Павлова: у нас сегодня 6 блогов (комментарии)
Шатохина Н.З. Орел о вариантах реорганизации БС
Шатохина НЗ — много проблем при децентрализации- размещение, компл. и др. с фондами, внедрение новых технологий, кадры, метод. поддержка, получение трансфертов, статотчетность

******************************************
Katerina Efimova
ждем открытие секции молодые в библиотечном деле куча знакомых лиц (дискуссия)
секция существует уже 12 лет
вступительное слово Т.С. Макаренко.
доклад Захаренко:есть кадровые проблемы в отрасли, но они не критичны и зависят от региона.
иммледование: молодежный кадровый ресурс в публ б-ках. 1200 анкет, 27 регионов, 37 библиотек
в екб 26% молодежи в пуб.библиотеках. Не плохо
проблема не в притоке, а в закреплении молодых кадров в библиотеки.
приток молодежи с непрофильным образованием, в то время как выпускники с профильным не стремятся работать в библиотеке
много вопросов о профессионализме. Ннапример, кого считать профессрналом?
профессонализм — сво-во людей систематически, эффективно и надежно выполнять сложную деятельность в разнообразных условиях
можно быть профессионалом в своей области, не имея профильного образования, даже не имея высшего образования вообще
фото из зала
профессионал и специалист — это разные вещи но не взаимоисключающие (дискуссия)
вафина: творческий потенциал молодых
по мотивам ее диссертационного исследования. Всего в опросе приняло участие 120 респондентов. Мало, имхо
почти все считают, что библиотекарь — творческая профессия
в общем, если интересно — читайте ее диссертацию. Я не успеваю набирать то, что она читает, а стат данные просто пролетают мимо
гладкова, директор цбс орла: презентация традиционно начинается с цифр о населении, книговыдаче, фондах и кадрах. Предсказуемо
почти полдоклада прошло, а про интеграцию молодежи практически ничего не сказано…
рассказ о конкурсе… Целых 10 участниц. Смотрим слайды их самопрезентаций
так поняла, что они строят проф адаптацию на основе соревнований, соперничества и т.п… Что-то как-то не знаю
на слайде слово «синергийный эффект взаимодействия сотрудников библиотеки»
игнатова: специалисты с непрофильным образованием в бках. Мне нравится (дискуссия)
компетенции: проектировочные, аналитические, коммуникативные, организационные, инф.-коммуникациенные
девочка говорит хорошие, но уже звучавшие вещи, плюс закон спирального развития, космос и хаос
конкурсы, конкурсы, конкурсы… Неужели нет других форм работы с молодежью? (большая дискуссия с предложениями вопросов)
мой утрированный вывод: буюдущее библиотек за библиотекарями с непрофильным образованием… Но могу и ошибаться
виноградова: 60 статей пермских библиотекарей в молодых в БД
продвижение чтения, патриотизм — наиболее любимые темы конкурсных работ
пиво, ой сорри, участие в конкурсе только членам профсоюза
выропаева о совете молодых библиотекарей Рязвни
интересно, а они в других журналах вообще печатаются?
смотрим ролик. Видео тормозит
мы все еще смотрим ролик
досмотрели
гуминских об опыте работы с только что пришедшими в библиотеку сотрудниками. Очень большое внимание уделяется самообразованию и наставничеству (дискуссия)
фото из зала
а вообще странно, что не задаются вопросы
лыткина о работе совета Соликамской ЦБС. Все традиционно… Семинары, конкурсы, проекты
цель их совета — сохранение и развитие кадрового потенциала через систему проф поддержки молодых библиотекарей
а совет их называется — Совет библиотекарей будущего
конкурс нетрадиционных книжных выставок.
сорри, если не успеваю всем отвечать, просто с телефона сложно найти что-где, особенно написанное утром
чувильский:смотрим ролик о конференци, проходившей в некрасовке
чувильский: внести предложение в совет рба об учреждении всерос конкурса «библиотекарь года»
сергеева: о молодых лидерах, как из специалиста стать управленцем
кстати, молодежный совет Ижевска — первый в России, ему уже 11 лет
снова о наставничестве. Наставник — дело добровольное, он не всегда является непосредственным руководителем
но вот вопрос, если это добровольно, то может так получиться, что новичок может остаться без наставника
шардакова: сказка-повествование о том, как она стала профессионалом. Звучит нестандартно…
а мне тут пришшла в голову мысль: можно ли как-то помочь специалисту стать профессионалом? Или это индивидуально?
скурихина: если из 20 студентов выйдет 2, которые пришли работать в библиотеку и достигли успеха, не жалко времени на 18 других
комментарий о наставничестве от макаренко: пусть уходит, главное, чтобы он уходил вашим единомышленнеком

к трансляции присоединилась Марина Павловна Захаренко
вот и закончилась первая часть. Плодотворно. Но хочется кушать
слово взял Клюев обед откладывается

продолжаем заседать тема: Новые технологии в библиотечно-информационной практике и подготовке кадров
ааааа… Зарядка заканчивается… Отключаюсь

******************************************
Марина Захаренко
Идёт заседание секции «Молодые в библиотечном деле». Больше 80-ти участников из 16 регионов России, а также Пермского края. Впервые участвуют коллеги из Калининграда. Яна Скурихина рассказывает о международном взаимодействии библиотекарей Калининградской области и Северных стран. Молодёжь, как и должно быть, креативит и активничает!

Катя Ефимова задала злободневный вопрос: как относиться к тому, что в молодого перспективного сотрудника вкладываешь-вкладываешь, а он набирается необходимых «знаний, умений, навыков» и уходит в другую организацию и не всегда, при этом, в библиотеку… Что вы думаете по этому поводу?

«Родился» новый термин, имеющий мотивационную основу — БИБЛИОТЕЧНЫЙ ПАТРИОТИЗМ (из выступления Михаила Костина, Новосибирская областная юношеская библиотека)

******************************************
Евгения Гусева
В Перми холодно и солнечно Из «перлов» конференции: «библиотека — сборище книг … информационная поляна …» (сразу скажу, сказавший это бы не из библиотечной среды). А на моей секции было 108 человек … Окак!

РБА, Секция центральных библиотек … Народу меньше, чем центральных библиотек субъектов в Российской Федерации Из них — 6 человек из национальной (РГБ). Выходит — нас проблемы заявленных докладов волнуют сильнее, чем регионы …

******************************************
******************************************
TWITTER
@IrinaBilan: Я в Органный Зал (Perm, Region of Perm) http://4sq.com/JSnfF4
@IrinaBilan: Хохрякова Нина Серафимовна, хозяйка #РБА2012
@IrinaBilan: Хохрякова: 819 библиотек в Пермском крае #РБА2012
@IrinaBilan: Хохрякова: главная цель библиотеки — влиять на качество жизни населения, эти понятия взаимосвязаны #РБА2012
@IrinaBilan: Принято решение о создании Резолюции к совету РБА #РБА2012, секция Центральных библиотек. О тяготах 131 закона.
@IrinaBilan: «@KulturaTV: «Библиотеки и инновационное развитие общества» – конгресс в Перми http://goo.gl/fb/wty95″ #РБА2012
@IrinaBilan: Басов: встретелись музейные работники с Путиным, их финансирование пообещали поднять в 4 раза #РБА2012
@IrinaBilan: Басов:что такое электронные публичные библиотеки? знаю публичные, знаю электронные,электронных публичных не знаю #РБА2012
@IrinaBilan: Басов: отношение власти выражается не в законах,а в высказываниях, если смотреть на высказывания о библиотеках — становится грустно #РБА2012
@IrinaBilan: В Удмуртии библиотекари учат людей пользоваться электронными госуслугами. Тяжело будет властям, когда все научаться… #РБА2012
@IrinaBilan: Не должно быть информационно бедных и богатых, Орлова О. С., Пермь #РБА2012

kplteen.wordpress.com/2010/03/19

В публичной библиотеке Keene (Мэн, США)  в течение последних  двух лет  с большим успехом функционирует интерактивный онлайновый книжный клуб для подростков.

Главным инструментом взаимодействия членов этого клуба является электронная почта. Любой молодой пользователь библиотеки может присоединиться к клубу и ежедневно получать новый книжный контент, используя свой почтовый аккаунт.

Несомненными достоинствами такой формы онлайнового клуба являются:

• Богатая коллекция книг всех жанров

• Постоянное обновление контента

• Включение в каждую почтовую рассылку краткого содержания книги, сделанного реальным подростком

• Возможность взять понравившуюся книгу в библиотеке и прочесть ее целиком

• Наличие подробной информации об авторах

• Возможность обсуждать книги с другими подростками

• Возможность поделиться контентом со своими друзьями

Появилась информация о мероприятии:

Четверг – это, видимо, завтра 17 мая 2012 (с 15 до 17 часов). Я попытаюсь туда попасть,хотя, конечно, это не публичная библиотека, а библиотека ВУЗа (в таких библиотеках и вообще-то особые правила, а уж в США, где на «шибко умных» держится экономика, в университетской библиотеке должны реки разливанные информации течь…)

Сегодня с ужесточением требований к лицензионному софту, уменьшения финансирования, библиотекам приходится покупать дорогостоящие лицензионные программы, оплачивать работу программистов, заниматься постоянным апгрейдом железа, что сильно сказывается на небольшом бюджете библиотек. Кроме того, не каждая библиотека может позволить себе иметь IT-отдел, сисадмина и свой сервер. А если и может, то стоимость такого решения на порядки выше аналогичного [...]

Добрый вечер, дорогие друзья. Майские праздники полностью выбили меня из рабочей колеи, отдых не идет мне на пользу. Как всегда, в последний момент набирается много дел, которые необходимо выполнить срочно - написать отзыв на автореферат диссертации, проверить и написать отзывы на дипломные работы, подготовить кучу отчетов, спланировать нагрузку преподавателям и т.д. Сижу вот собираюсь с [...]

В Перми открылся Всероссийский библиотечный и 17 ежегодная конференция РБА.

Большое количество активных в интернете библиотекарей принимают в нем участие. А мы следим за их трансляциями и собираем их в одном месте.
Вся орфография — авторская.

Продолжение.

 

 

15 мая 2012
TWITTER

@mskite: пора, наверное, и мне выдвигаться ) на секцию по электронным ресурсам

@IrinaBilan: #РБА2012, секция электронных ресурсов. И мой доклад на ней чуть позже. (@ Областная Библиотека Имени А. М. Горького)
@IrinaBilan: Елесина: в 3 национальных библиотеках России всего около 1300 000 электронных документов (оцифровано за 9 лет) #РБА2012
@IrinaBilan: Елесина: в год у нас оцифровывается около 133000 документов #РБА2012
@IrinaBilan: В Google 15 000 000 оцифрованных книг, около 1 000 000 — в открытом доступе, неудача с национальными библиотеками — наше упущение #РБА2012
@IrinaBilan: Елесина: на благо библиотек используется краудсорсинг #РБА2012
@pozdeevvo: @IrinaBilan А каким образом? Она рассказала?
@IrinaBilan: @pozdeevvo пример — загрузка и тэггирование фотографий пользователями для коллекции библиотеки конгресса США
@IrinaBilan: @pozdeevvo еще как вариант проект people of austrAlia, когда люди загружают свои фотографии, а библиотека их описывает
@IrinaBilan: Елесина: важнейшая задача — учиться на западном опыте #РБА2012
@IrinaBilan: Елесина: срок жизни электронного документа в сети — около 2 месяцев #РБА2012
@IrinaBilan: На сегодня нет достоверной информации о числе электронных книг в России, в том числе о бумажных книгах, имеющих электронную копию #РБА2012
@IrinaBilan: Елесина: нам необходим закон об обязательном экземпляре электронного документа #РБА2012
@IrinaBilan: Елесина: поиск баланса между различными режимами комплектования должен быть основан на изучении читательского спроса #РБА2012
@IrinaBilan: Елена Юрьевна Елесина #РБА2012 http://pic.twitter.com/FBhMrqqn
@IrinaBilan: Савельева Людмила Дмитриевна #РБА2012
@IrinaBilan: Савельева: на портале в открытом доступе представлено порядка 40% фондов, в 2009 году эта цифра составляла 9% #РБА2012
@IrinaBilan: Савелева: в 2012 году в части доступа к данным, портал Пр. библ. был адаптирован для воспроизведения на мобильных устройствах #РБА2012
@IrinaBilan: Вергановичус (Томская ОУНБ) #РБА2012 http://pic.twitter.com/5SLkFhtp
@IrinaBilan: ТОУНБ: доклад о сайте библиотеки, его подразделах, веб-сайт — важнейшая задача библиотеки #РБА2012
@IrinaBilan: Цитируют В. К. Степанова на #РБА2012 (только освоив в полной мере потенциал цифровой вселенной, библиотеки смогут…) http://pic.twitter.com/52xx1M2v
@IrinaBilan: Презентация издательства Юрайт на секции электронных ресурсов на #РБА2012 http://pic.twitter.com/KTFHOIpw
@IrinaBilan: Стоимость одного файла книг Юрайт — 10 000 р. #РБА2012
@IrinaBilan: ЭБС Юрайт «на платформе» ЭБС Лань…возможен тестовый доступ… Просят авторов вносить новые мысли в свои книги #РБА2012
@IrinaBilan: Ломоносов Александр, Новосибирская ОЮБ, о портале агрегации блогов о культуре Культура 2.0 #РБА2012 http://pic.twitter.com/MYV6gDvR
@IrinaBilan: Зайцев Андрей Владимирович, Президентская библиотека, доклад о портале библиотеки на #РБА2012 http://pic.twitter.com/1J9FypDh
@IrinaBilan: Зайцев: увеличение посещаемости с 2010 года — на 75%, за счёт увеличения количества контента, и ссылочной оптимизации #РБА2012
@IrinaBilan: Зайцев: разрабатывается динамический раздел, который объеденит всематериаллы портала в режиме динамических коллекций #РБА2012
@IrinaBilan: Зайцев: для привлечения пользователей необходимо осозновать, что пользователь ленив.У вас менее минуты, чтобы зацепить пользователя #РБА2012
@IrinaBilan: Зайцев:пользователя необходимо привлекать аудиовизуальным контентом на главной странице сайта, @mskite: а так же няшками и ништяками#РБА2012
@IrinaBilan: Следующий доклад — мой. На #РБА2012.
@IrinaBilan: Зайцев: Google page rank 7, тиц Яндекс 2200 сайта Президентской библиотеки #РБА2012
@IrinaBilan: Зайцев: Все запросы к порталу Президентской библиотеки — низкочастотные ((( необходимо продвижение #РБА2012
@shikate: @IrinaBilan эх, жаль трансляции сами по себе не ведутся, когда твиттерянин занят своим выступлением
@IrinaBilan: Ирина выступает с докладом, она большая умница, хоть и волнуется. Зато говорит без бумажки
@IrinaBilan: Вот такая она умница и красавица http://pic.twitter.com/4fVtOJIE
@IrinaBilan: @shikate у меня ведутся
@IrinaBilan: Свирюкова В. Г., гпнтб со ран на #РБА2012
@IrinaBilan: Посмотреть систему интеграции Solutions! ?возможна ли двусторонняя интеграция с электронным каталогом? #РГБ2012
@IrinaBilan: Свирюкова: Оперативное сигнальное информормирование осуществляется на базе current content #РГБ2012
@IrinaBilan: Вопрос латинизации кириллицы при интеграции зарубежных и отечественных рксурсов, даже на уровне метаданных не решён(И. Немировский) #РБА2012
@IrinaBilan: Нереальное фортепиано в Пермской областной библиотеке на #РБА2012 http://pic.twitter.com/a0xf02oW
@IrinaBilan: Обедаем с @mskite в заведении с приятным каждомублоггеру названию (@ Кафе FB) http://4sq.com/LMtLMC

@centerreading: Начинается заседание секции по чтению #РБА2012
@centerreading: до конца 2012 г. секция по чтению проведёт много мероприятий — следите за сообщениями #рба2012
@centerreading: Ялышеева В.В. доклад Современная библиотека и идея продвижения чтения
@centerreading: Ялышева: мы не успеваем за временем не успеваем осмыслить процессы понимания книги и чтения #рба2012
@centerreading: Выступает Кузьмин Е.И на секции по чтению #рба2012 по теме Продвижение чтения без целевого финансирования: утопия или реальность
@shikate: @centerreading и к какому выводу пришли? Утопия или реальность?
@centerreading: @shikate ушли от ответа в другие темы
@centerreading: Кузьмин Е.И.: У российских специалистов преобладает представление о библиотеке как было на западе 20-лет назад

@maria_kudesnica: Большой и светлый зал. Настолько светлый,что ничего не видно))
@maria_kudesnica: И самое главное — совершенно очаровательный м.ч. за звуком)) Жаль, не могу прикрепить фотку
@maria_kudesnica: Коллеги из омска жгут…))
@maria_kudesnica: Краткость — сестра таланта и двоюродная тетка телеграммы (с) регламент жесткий
@maria_kudesnica: Совсем скоро весь свет РБА увидит наш рекламный проект, пусть все завидуют)
@maria_kudesnica: IPhone, IPad, ноуты и нэтбуки, ридеры и пр. … Кто-кто?бедные работники культуры?не,не слышала)

@GrandRifat: Я в Соборная Площадь http://4sq.com/K0mmYJ
@GrandRifat: Я в Набережная (город Пермь, Пермский край) [pic]: http://4sq.com/KXM3bv

 

 

FACEBOOK

Галина Егорова в Фейсбук:
Началось заседание секции по чтению. Выступает Ялышева В.В. (РНБ) с темой «Современная библиотека и идея продвижения чтения»
Ялышева: надо вернуться к осмыслению стратегических задач библиотеки. Продвижение чтения как продвижение информации? Продвижение чтения как поддержка культурной традиции???
Ялышева: в целом ряде областных библиотек закрывают абонементы, считают, что они не нужны
Ялышева: готовят вузы информационных работников, кто же будет заниматься содержанием работы библиотек
Ялышева: ряд мероприятий в 2012 г. объединяющих разные институты чтения — библионочь, конкурс чтецов Живая классика
Ялышева: акция Читаем стихи Расула Гамзатова уникальный опыт
Ялышева: книжные магазины понимают что коммерция это создание городской среды. пример — Рязань — живое обсуждение
Выступает Кузьмин Е.И на секции по чтению #рба2012 по теме Продвижение чтения без целевого финансирования: утопия или реальность
У российских специалистов преобладает представление западные представления 20-летней давности
Сегодня на западе мало прилично говорить о компьютеризации библиотеки, это средство. Надо БЫСТРО предоставлять информацию
Кузьмин Е.И.: не забывать, что библиотека центр общения, надо умело строить коммуникации

Продолжается заседание секции по чтению. О результатах акции БИБЛИОНОЧЬ рассказывает Александра Вахрушева

начался круглый стол о культурной политике (<a href=»https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3952987192478&set=a.2681770092845.227249.1514114601&type=1″>фото</a>)
Ивлиев Г.П.: МК во всех начинаниях на стороне библиотек
Ивлиев Г.П.: по оплате труда — мы будем добиваться повышения оплаты тиуда работников культуры
Ивлиев Г.П.: сегодня слушания по 4 части ГК — нас не устраивает слово ‘общедоступные’ в ст1275 предложено ‘библиотеки’. обещали во 2 чтении поддержать в 1 редакции
Фирсов: мы удовлетворены нас оящей редакцией ГК
Ивлиев: мы собираемся наращивать количество учреждений культуры
Ивлиев: при объединении сеельских библиотек со школьными или с клубами освобождающиеся средства нельзя изымать
Басов С.А.: об участии РБА в работе общественного совета — должен быть представитель
Ивлиев: один из приоритетов — межведомственное сотрудничество
Ивлиев: у библиотек может быть много векторов развития
Шрайберг: библиотеки не должны обвалить книжный рынок (про 4 часть ГК)
Гениева Е.Ю: мы должны быть социокультурными центрами
Гениева Е.Ю: давайте напишем письмо о повышении зарплаты обращение или делигируем РБА
Кузьмин ЕИ: не надо во главу библиотечной работы ставить НЭБ
Кузьмин Е.И: нельзя федеральными критериями описывать деятельность библиотек на местах
Дедюля СС: нам нужен национальный проект по культуре. Призываю вернуться к этому вопросу
Ивлиев: нам поставлена задача выделить архивы в отдельное ведомства
Ивлиев: у нас есть надежда возродить школы искусств
Перешли к презентации книги Ивлиева ‘Культурная политика и развитие законодательства о культуре в РФ’
Фирсов о законе о культуре — недостаток, в том, что речь идет о творческих работниках

Каждое живое существо — от одноклеточных до млекопитающих — испытывает на себе воздействие вирусов.

В Перми открылся Всероссийский библиотечный и 17 ежегодная конференция РБА.

Большое количество активных в интернете библиотекарей принимают в нем участие. А мы следим за их трансляциями и собираем их в одном месте.
Вся орфография — авторская.

 

 

14 мая 2012

TWITTER

@IrinaBilan: Я в КДЦ http://4sq.com/Jzp1cR
@IrinaBilan: Шрайберг Я. Л.: библиотека находится в непростых условиях: нарастание потоков эл. информации, новые технологии обслуживания #РБА2012
@IrinaBilan: Шрайберг: Пираты создают ситуацию вседозволенности, но это и двигатель цивилизованного рынка #РБА2012
@IrinaBilan: Шрайберг: на Лондонской книжной выставке много говорят об электронных сервисах само публикации в обход издателя
@IrinaBilan: Шрайберг: эбс дают те последние достижения Интернет(сервисы), которые нам необходимы, в этом их плюс
@IrinaBilan: Открытие РБА2012 в музее @galerist. Жутковато.
@IrinaBilan: На открытии РБА2012- @mskite, @grand_rifat, А.И. Племнек, К. Костюк, и Петрусенко Т. В. (РНБ) #РГБ2012 http://pic.twitter.com/dWhXwxh3

@GrandRifat: Сегодня официальное открытие Когресса #РБА2012
@GrandRifat: Приветствия в адрес Конгресса #РБА2012 http://pic.twitter.com/iLNnsC5S
@GrandRifat: Шрайберг с докладом на #рба2012 http://instagr.am/p/KmRHQNSOAR/
@GrandRifat: Выставка Библиотечного Конгресса #РБА (@ Органный Зал) [pic]: http://4sq.com/Jc2DYk
@GrandRifat: http://pic.twitter.com/ntR6uVn3
@GrandRifat: Встреча в реале ! http://pic.twitter.com/a5DA7t76
@GrandRifat: http://pic.twitter.com/WmM5eQIS
@GrandRifat: Блогеры с мистер Арбикон на #РБА2012 http://pic.twitter.com/YekgT5Jy
@GrandRifat: Галерея лифчиков в музее современного искусства на #РБА2012 http://pic.twitter.com/NpySO9Ps

‏@mskite: уррра!!! а в номере все-таки есть интернет… медленный, зараза… но есть:)

‏@bibliotekarsha: В Перми открылся Всероссийский библиотечный конгресс и 17 ежегодная конференция РБА … http://bibliotekarsha.blogspot.com/2012/05/17.html?spref=tw

@centerreading: Открылся Всероссийский библиотечный конгресс — Сегодня, 14 мая 2012 г., в Перми открылся Всероссийский… http://tmblr.co/Zx9jMvLTLqWU

FACEBOOK

Галина Егорова: Открылся Всероссийский библиотечный конгресс Сегодня, 14 мая 2012 г., в Перми открылся Всероссийский библиотечный конгресс: XVII Ежегодная Конференция Российской библиотечной ассоциации. Вручение…

stillwater.org/content/2012

В большинстве случаев граффити считается порчей имущества, но иногда это популярное среди молодежи увлечение находит своих сторонников.  Например,  в течение всего лишь одного вечера (17 мая) американская публичная библиотека Stillwater (Оклахома) организует для своих молодых пользователей программу  “Games & Graffiti” (игры и граффити) для учеников 5-12 классов средних школ. Это  мероприятие  станет отправной точкой для регистрации участников программы летнего чтения, которая стартует в библиотеке в ближайшее время.

«Приближается лето и мы решили разрешить подросткам декорировать нашу молодежную зону в соответствие с главной темой программы летнего чтения»,  -    говорит библиотекарь Scott Freeman.  В этом году программа летнего чтения будет проходить под девизом  «Own the  Night» (Хозяин Вечера).

Библиотека обеспечит участников программы красками, трафаретами и другими материалами, необходимыми для создания граффити. Кроме того, библиотека предоставит школьникам фотографии образцов известных городских граффити.

В этот вечер участники программы смогут поиграть со своими друзьями и во многие известные игры, используя для этих целей современное оборудование – консоли для видео игр (Super Nintendo), Playstation и Xbox 360 с Kinect, а также настольные и карточные игры. В библиотеке есть такие популярные игры как Dance Central 2, Fruit Ninja, Rayman Origins, Plants vs. Zombies, Little Big Planet 2, Super Mario World, Tetris и Street Fighter.

Бесплатная библиотечная программа организована при активном участии Друзей Библиотеки, которые закупят для участников пиццы и прохладительные напитки.

Название - "Мы не знаем своих читателей и не дорожим ими". Интересные размышления про отношения, складывающиеся сегодня между профессиональными журналистами, интернет-СМИ и теми, кто там пишет, пользователями соцсетей и другими участниками процесса создания и потребления информации. Собственно, о том, откуда читателю удобнее узнавать про то, что его интересует. И откуда, собственно те, кто хочет сообщить ему что-то, знают, как ему удобнее на самом деле. Комменты не менее, а может и более интересны, чем сама статья. В том числе, для библиотек и библиотекарей, поскольку проблема безусловно касается не только СМИ, но и нас.


Лично меня больше всего заинтересовали два аспекта размышлений. Первый - насчёт пользовательского контента, о котором всё время толкуют, говоря о Библиотеке 2.0, 3.0 и далее. Как он дополнит, обогатит или даже заменит контекст профессионалов. Нельзя не согласиться с автором, что надежды далеко не всегда  оправдываются. И наука, и культура, и просто информация всё же утонут (тонут) в мусоре без отбора и чистки. (Хотя, с другой стороны, человек, находящийся "в предмете" напишет о нём, предмете, лучше журналиста, который часто ни в каком предмете не разбирается...).  Сама идея, что многие жаждут не читать, получать информацию, а писать, призводить её (тем более, письменно и выставлять) очень сомнительна. Это, кстати, мы увидели на читательских формумах, где  на одного пишущего три-пять (в лучшем случае) комментирующих и десятки-сотни просматривающих. Так что пишут, создают текст 2.0 - отлично, но рассчитывать надо не слишком...
Второй аспект - эффективность присутствия (в нашем случае - присутствия библиотекарей) в сетях. Цели: общение друг с другом (с этим всё в порядке, хотя можно обсуждать темы и охват), информация (во многих случаях, очевидно, здесь тоже есть эффект), привлечение новых пользователей и общение с ними (а вот тут, кажется мне, напряжёнка, и можно предположить, что  средство не очень соответствует цели).

Digitimes (Amazon likely to launch color e-book readers in 2H12, say sources) сообщил ДВЕ новости:

Первая:  В соответствии с источниками в промышленности во II половине 2012 Amazon планирует продажи цветных ридеров.  Это устройство получит ёмкостной мульти-тач экран, вместо infrared touch (определение касания по инфракрасным датчикам), которые использовались ранее в монохромных ридерах. Производитель тач-панелей TPK Holding якобы получил заказыот Amazon.

Вторая. E Ink Holdings независимо от Amazon также планирует цветные EPD (электро-форетические дисплеи – технология, e-ink). Об этом сообщил их руководитель Scott Liu. Им хотелось бы (а кому не хотелосбь бы) чтобы цветные  EPD были использованы в устройствах Amazon.

Откуда автор пересказа (Amazon выпустит цветной букридер?) взял, что в планируемых устройствах от Amazon будут цветные e-ink мне неясно. В недорогой экран с цветным e-ink и технологией мультитач мне верится плохо. Как следствие, их же собственный недорогой цветной планшет KindleFire будет мешать продавать заметно более дорогое устройство

На мой взгляд, то, что появится – будет продолжением линии Fire. Возможно, будет нормальный мультитач и откроют Android  для загрузки приложений

Неделя маленькая и тихая. Все уезжают на конференции. В связи с этим в твиттере объявили официальный хештэг Крымской конференции #crimea2012 и конференции РБА пока не определились — #РБА2012 #RBA2012 #RLA2012 (будем смотреть по всем).

На сайте РГБ слегка изменился дизайн (не забудьте навести мышкой на логотип — там самое интересное), открылся интернет-магазин услуг, и главное — появился НОВЫЙ ПОИСК!!! Весьма инновационный — всем очень советую.

Библиотека-вагон — по сообщению Олега Соцкова, в восьмом вагоне электрички «Москва – Калуга» начал работать книжный бар… Правда, хотелось бы ссылки на источник… Активное обсуждение аналогичных примеров — в группе Современная библиотека

О социальной сети для фиксирования прочитанных книг: ListRead.ru: Создай свою библиотеку!

Отраслевой доклад Роспечати (рынок книг в 2011)

Инфографика Афиши: 10 самых читаемых книг

Обсуждения моей записи Инициативы петербургских читателей продолжаются в Facebook:
в группе «Неконференция библиотечных блогеров» и
в группе БИБЛИОНОЧЬ-2012

В дополнение к моему посту от 03 марта 2012 (Новый эксперимент с «Новым дозором») о начале эксперимента по контролируемым продажам цифровых копий для выяснения сколько же народу готово на самом деле оплатить понравившийся контент. Параллельно в посте от 05 марта 2012 (И снова на те же грабли) поднята тема «пожертвования автору как форма оплаты его труда», запущенная постом Gopal (Электронные книги и пожертвования (дискуссия)). Так получилось, что свои комментарии я выразил ТАМ, а не в собственном посте. Аналогично, прогнозы по эксперименту Лукьяненко я давал в комментах к посту Gopal (Бумага против файлов – первый серьезный раунд)

У себя в Блоге Лукьяненко дал первые результаты эксперимента за 2 месяца (Итак, обещанный отчет по электронной продаже «Дозоров».). Я рискну процитировать целиком:

Как и обещал – отчитываюсь.

Начну с конца, то есть с «Киндла».

1. Продано 55 экземпляров. Из них 23 на территориях, где роялти составляют 35% и 32 на территориях с роялти 70%. Общий итог составил… барабанная дробь…

Total: $ 204.41

Как ни странно, я считаю это хорошим результатом. Продажи на «Амазоне» полуофициальные – ведь русский язык нормально не поддерживается. Автоматическая перекодировка прошла криво (часть текста почему-то напечатана серым, а не черным шрифтом). Книга в формате для «Киндла» была уже несколько дней доступна у пиратов. Рекламы, кроме моего ЖЖ, нигде не было. В этой ситуации итог эксперимента можно признать удовлетворительным.

2. Теперь «Имхонет».

Электронная книга (171) – 20 461 руб.

«Спасибо» (43) – 6 290 руб.

Печатная (182) – 43 737 руб.

Итого: 70 488 рублей.

Мне, правда, еще предстоит подписать полторы сотни книг. Ну да ладно, не в первый раз.

Результат… результат я считаю не слишком удовлетворительным. (( Форм оплаты было много, стартовало все вовремя (хоть пираты и опередили). Больше половины суммы принесли «книги с автографом», что нормальной системой продажи книг не является.

Кстати, для тех, кто платя на «Имхонете» обнаружил, что деньги уходят Артемию Лебедеву. Вот что мне написали: «у нас для оплаты подключена система PayPal. А так как PayPal в России работает пока только с физическими лицами, Артём Лебедев (Директор по развитию Имхонета) подключил свой эккаунт (для тесной интеграции нам потребовалось использовать свой эккаунт, чтобы можно было тестировать, настраивать его и пр.). Но все деньги, которые пользователи переводят на его счет по завершении акции выводятся и передаются автору. В ближайшее время мы изменим эккаунт в PayPal чтобы не было недоразумений и вопросов.»

Так что не волнуйтесь, те, кто желал заплатить мне – мне и заплатили, ремонты «мумусика» будут оплачиваться Лебедевым из собственных заработков. Он человек предприимчивый, так что справится.

3. «Плати.ру», он же «Публикант», он же «Вебмани».

Сумма в вебмани-рублях – 37 000 (минус проценты за перевод и комиссия магазина – порядка 10%) – 33 000 рублей. (тут есть погрешность, но высчитывать все проценты – они разные за разные суммы перевода в кошелек и т.д. немного лениво).

Сумма в вебмани-долларах – (все затаили дыхание!) – 4 400 долларов. Ну, или если отнять проценты агентов – 4000 долларов.

Сумма в вебмани-евро – 7 евро. Ну и 17 вебмани-гривен. Полагаю, можем это не учитывать, спишем на погрешность.

Тут можно сделать два вывода.

Во-первых, www.plati.ru , самый первый сервис по продаже электронных книг, где мои книги были размещены по любезному предложению «Вебмани», остается самым коммерчески интересным для российского писателя – в настоящий момент, во всяком случае. Размещать книгу можно на разных площадках, механизм оплаты – несмотря на понятные нарекания (а где их нет?) разноплановы и удобны. Основная проблема – плохая работа с кредитками, особенно иностранными.

Во-вторых, и это очень грустно, судя по валютам – зарубежные читатели покупают книги в четыре раза чаще, чем российские. Отсутствие евро, полагаю, объясняется тем, что европейские читатели тоже имеют счет привязанный к долларам. Тут можно много говорить о доверии к валютам… и о привычке людей в разных странах платить или не платить в интернете… и об общем уровне жизни в странах, разумеется…

Но основное, и это, увы, факт – привычка россиян не платить за то, за что можно не заплатить… Сформулируем это так, мягонько, чтобы не начались очередные антикопирайтные истерики…

4. Ну и финальная часть. PayPal и кнопочка «донат».

За прошедшее время на мой счет в Пэйпале поступило 1150 английских фунтов, что можно грубо привести к 2000 долларов. Нет, это не шестьсот человек… в основном суммы соответствовали объявленным 2 фунтам, они же 4 доллара, но были и донации по доллару… и больше. Валентин, пославший сто фунтов – я думаю, вы имеете полнейшее моральное право читать все мои книги, и написанные и будущие, бесплатно.

Пэйпал, конечно, тоже снял свой процент.

В целом результат… своеобразный. Видно, что многих, живущих за пределами России такая возможность порадовала, но в России ПэйПал не станет нормально работать, пока его не привяжут к кредиткам с возможностью вывода денег в России. Далеко не у всех авторов (скажем мягко) есть счета за рубежом, чтобы завести полноценный ПэйПал…

Общие итоги.

Используя четыре платежные системы: Плати.ру, ИМХОНЕТ, Амазон и Пэйпал я получил (в виде оплаты книги и добровольных пожертвований) вполне симпатично выглядящую сумму в 10 000$ (приведем уж все к ним, чтобы цифра была красивая).

Много? Здорово?

А вот тут начинаются сложности. Стартовый тираж «Нового Дозора», как я уже говорил, составляет 120 000 экземпляров. Раскрывать свои процентные ставки я не могу. Но скажу так – полученная в электронном виде сумма хоть и впечатляющая, но больше чем на порядок уступает моему «бумажному» гонорару.

Я понимаю, что сейчас раздадутся крики: «И что ты тогда жалуешься на пиратов, пейсатель?», «Жирно не будет?», «Инженер на заводе горбатится за тысячу баксов в месяц, и то, если повезет!»

Давайте я еще раз повторю то, что говорил неоднократно, но меня упорно не слышали.
Речь не о моих личных доходах. Я пишу сценарии, много издаюсь за рубежом, даже в условиях кризиса у меня «стотысячные тиражи». Я заработаю – и на пропитание семье, и на отдых у моря и на новый автомобиль (даже если это кому-то обидно). Именно заработаю – всеми вышеперечисленными способами. Как вы видите, даже нынешнее корявое «электронное книгоиздание» способно обеспечить мне зарплату врача или инженера.
Речь идет о ситуации в целом.
Сколько соберет писатель, чьи книги сейчас выходят тиражом не в 120, а в 12 тысяч экземпляров? В десять раз меньше. Тысячу долларов за год труда. Какой у него выход из ситуации? Либо забросить писательство, либо работать в другом месте, а литературу свести к хобби, либо «гнать вал» – чтобы зарабатывать не тысячу, а хотя бы три-четыре тысячи в год (на самом деле это нереально, качество упадет быстро и доходы тоже).
А ведь 12 000 – это сейчас немыслимо успешный тираж! За такими авторами издатели охотятся! У основной массы – включая тех прекрасных, умнейших, талантливейших писателей, у которых и стиль, и сюжет, и мысль лучше чем у писателя Лукьяненко – тиражи составляют 3-4 тысячи экземпляров…
Получается нонсенс. Чтобы получать достойный гонорар за электронные книги, автор должен быть суперпопулярен. Если он суперпопулярен – он пока еще зарабатывает на бумажных книгах столько, что электронные не играют для него существенной роли.
Но процесс идет. Бумажные тиражи будут падать. И если навстречу этому падению не будут расти дохода авторов от электронной торговли книгами – то на графике мы получим «писательский крест», который убьет популярную литературу. Графоманы, конечно, останутся. Вот они как раз пишут по «зову души» и «потому что не могут не писать». Останутся и подвижники, пытающиеся что-то сказать. Но они всегда говорят тяжелые и замудренные вещи, поэтому «ан масс» их не читают даже бесплатно…

Выводы.

1. Электронное книгоиздание потихоньку разивается. Но увы – недостаточно быстро, чтобы успевать за падением бумажных тиражей.

2. Наиболее перспективным для авторов является все-таки не сервисы, позволяющие «пожертвовать» автору деньги (я кстати не говорю о том, что многим, в том числе и мне, очень неприятно вешать кнопку «донат» – в мире миллиарды людей, которым нужны именно пожертвования), а нормальные сервисы продающие электронные книги.

3. Нормальным сервисом, продающим электронные книги является такой, который предоставляет автору (либо его агенту, либо электронному издательству – а там уж как оно с автором договорится) всю оплату за вычетом 10-15% комиссионных. Все электронные магазины, которые напротив, дают автору 10-15, да хоть бы даже и 50% должны быть признаны вредительскими, жлобскими и подлежащими ликвидации. Не пользуйтесь ими, коллеги! «Амазону» тоже стоило бы поумерить жадность… если 35% комиссии – это еще терпимо, то 70% – за гранью добра и зла.

4. В дальнейшем я предполагаю оставлять за собой ВСЕ электронные права на новые книги, поскольку существующие издательства не умеют работать в интернете и осуществлять электронную торговлю лично. Данный эксперимент будем считать тем первым блином, который комом. Но, все-таки, он съедобен. Для кого-то из авторов полезен будет личный электронный магазин книг. Для других – единый магазин, по типу того же «Литреса» или прочих, который будет совмещать удобный сервис, разнообразие форм оплаты, разные форматы книг…

5. Мне было бы крайне интересно узнать, каков в целом был нелегальный электронный тираж «Нового Дозора». Я понимаю, что торренты сосчитать почти нереально, но…

Господа пираты! (произносится торжественно, поглаживая рукоять пистолета). Если вы «не пираты, а честные флибустьеры», то вам не составит труда и не будет влом написать в комментах сколько «Новых Дозоров» было скачано с «Флибусты», «Либрусека» и прочих крупных пиратских ресурсов. Вы понимаете, что никакой юридической силы информация от анонима иметь не будет, но если вы идейные борцы за электронное книгоиздание, то вы отклинетесь на мою просьбу.

Господа торрентоведы! Я не разбираюсь в торрентах настолько, чтобы понять, возможно ли в них отследить количество закачек. Если да – то информация хотя бы по нескольким крупнейшим, «рутору», «ноунэйму», «рутрэкеру», «тфайлу» и прочим была бы тоже крайне интересна и познавательна. Хотя бы просто для того, чтобы авторам понимать перспективы.

6. Если такую же информацию предоставят владельцы официальных электронных книжных магазинов (я не могу ее разглашать сам по условиям контракта), то я был бы признателен и за нее. Высказанную официально или неофициально – как вам будет угодно.

На этом, пожалуй, пока все. К теме электронного книгоиздания мы еще непременно вернемся.

Пошел кутить работать.

Тут есть несколько комментариев:

1. Если книга издана тиражом 3-4 тысячи экземпляров (кроме случаев эксклюзивных и подарочных изданий с высокой ценой за штуку), то именно такова оценка спроса на неё. Автор книги с таким спросом (вне зависимости от таланта автора и качества книги) ни при каком соотношении печатных и электронных продаж не может надеяться жить на гонорар. Коммерческими способами эта задача не решается. А вот некоммерческими (выявить талант и поддержать его) проблема решается. В Скандинавии, например, за факт издания на родном языке (страны маленькие, тираж получается коммерчески нерентабельный для автора) государство выкупает гарантированные несколько тысяч экземпляров для библиотек. Понятно, что в России и авторов поболее и страна поболее. А значит это, что ВСЕМ авторам дотаций не дождаться. Значит, должен быть механизм выявления талантливых авторов, нуждающихся и в поддержке и в раскрутке (на мой взгляд, тут должны работать механизмы профессиональной самоорганизации авторов и издателей). Гарантированная покупка части печатного тиража (напомню, что в стране св. 40 тысяч библиотек и для региональных и крупных муниципальных библиотек несколько тысяч – это минимум-миниморум) и гарантированная покупка права неограниченных выдач на цифровом абонементе во всех библиотеках (даже при условии покупки по крупнооптовым расценкам) могут поддержать некоммерческие издания талантливых авторов. Думаю, что аналогичные методы поддержки могут быть применены к изданию учебной литературы и литературы, которую будут читать студенты, аспиранты и ученые. Тут тираж в 1-2 тысячи экземпляров считается высоким и тут, на мой взгляд, гарантированная покупка части тиража печатных копий для крупных библиотек и покупка оптом права неограниченного абонемента «в цифре» поможет авторам получить хоть какое-то вознаграждение (хотя, тут многие издания не носят коммерческого характера и издаются не ради гонорара – коммерческую отдачу имеют сам факт издания и связанные с этим повышение статуса, порядка и условий оплаты труда по месту основной работы).

2. Думаю, что коммерческие издания (с прицелом на то, чтобы «жить на гонорары») начинаются где-то с 10-15 тысяч экземпляров первого издания в твёрдом переплёте. Ещё кое-что даст мягкий переплёт и продажа электронных копий не позже чем «день-в-деь» с началом продаж книг в твёрдом переплёте. Понятно, что у последней книги Лукьяненко тираж на порядок выше и, пока что, печатная часть тиража даёт большую часть дохода. Думаю, что у тиражей (авторов, чьи книги издаются тиражом свыше) 10-15 тыс. экз. уже в ближайшее время продажи легальных цифровых копий начнут давать свыше 50% дохода. У тиражей (авторов, чьи книги издаются тиражом свыше) от 100 тысяч экземпляров, думаю, есть ещё какое-то время, пока печатные тиражи даже раскрученных книг упадут ниже 100 тыс. экз и основные доходы станут давать продажи легальных цифровых копий. Думаю, что 5-7 лет – это предел того временного задела, который есть даже у раскрученных авторов, чтобы найти механизм продаж, в котором св. 50% дохода автору приносят легальные продажи цифровых копий.

3. Понятно, что эксперимент затевался автором ради того, чтобы понять какие деньги он может заработать на продаже цифровых копий, но первоначальная постановка задачи была понять сколько человек готово реально купить легальную цифровую копию по вполне себе заметной цене (порядка 100 рублей). Если учесть, что автор не готов рассказать о своих ставках роялти с продаж печатных книг, то единственно разумный анализ, IMHO, должен вестись в штуках. Причём, надо учитывать временной лаг продаж. 120 тысяч печатных копий в твёрдом переплёте, думаю, проданы за два месяца эксперимента далеко не все. Торговцы говорят, что даже популярная книга раскрученного автора продаётся в твёрдом переплёте порядка года. Поэтому, сравнивать продажи (фактические) цифровых копий за два месяца и продажи печатных копий (за два месяца они, во многом, ожидаемые) за  год продаж не вполне корректно. Да и дальше будет издан тираж в мягком переплёте и продолжатся продажи легальных цифровых копий.

4. В обсуждении у Gopal за первый год прогнозировалось порядка 10% от печатного тиража (от 8-9 тысяч до 10-12 и больше тысяч экземпляров). К сожалению Лукьяненко дал денежные результаты (порядка 10 тысяч долларов после вычета комиссий платёжным системам. Если учесть, что платя $3 с копейками (100 рублей) покупателю наплевать на то, какую часть от уплаченного попадёт платёжной системе. а какая – магазину, то при оценке $3 (в среднем) за копию получаем, что за два месяца по авторским каналам продано 3-4 тысяч копий. Неясное число копий продано через Литрес и Аймобилко. Данных ни по числу копий, ни по роялти автора по этим продавцам нет. Думаю, что по налаженным каналам торговля шла, как минимум, не хуже и продано за два месяца должно быть как минимум не менее того, что автор продал сам. Получается (с очень большой долей «прикидки»), что за 2 месяца продано 7-10 тысяч легальных копий книги. Думаю, что печатной книги продали не более чем 40-50 тысяч экземпляров, т.е. подтверждается гипотеза о том, что для тех произведений. которые есть в легальной продаже, количество продаж легальных цифровых  копий составляет 10-15% общего числа продаж

5. Вопрос о роялти при разных каналах и способах продаж (я думаю) лучше оставить автору и издателю. Пусть они сами (вместе с книготорговлей печатными и цифровыми копиями) торгуются и планируют и цены и соотношения долей и роялти. А мы. читатели и покупатели, будем планировать те каналы покупки и методы оплаты, которые удобны и выгодны нам. Всё-таки, у нас с авторами, издателями и торговцами на рынке разные роли и разные критерии оценки…

____________________

дополнение Лукьяненко к посту Лукьяненко:

P.S. Про «Литрес» – многочисленные вопросы. Нет, они не пираты. Да, я получаю деньги с продаж «Литреса». Нет, не все. Да, мне это менее выгодно, чем через тот же «плати.ру». Нет, сотрудничать с ними буду и дальше. Да, условия со временем будем пересматривать. Нет, у меня пока нет информации от них, а так же «аймобилко» и прочих магазинов. Да, как будет – сделаю еще один информационный пост.

www.ilovelibraries.org/public-libraries-around-world

Очень интересная и познавательная карта  публичных библиотек всего мира опубликована  на одном из известных   американских библиотечных сайтов.  (Кликнув по ссылке, можно познакомиться с подробной картой в PDF формате).

Приглядевшись внимательно к общему числу публичных библиотек в различных странах,   позволительно  поразмышлять о том, что лучше – количество или качество.

Так,  Россия  занимает второе место в мире по общему числу публичных библиотек – 46000, уступая лишь Китаю – 51311, на   третьем месте находится Индия – 45000 библиотек.  В США   публичных библиотек значительно меньше – 16698 ( зато американцы могут похвастаться высоким качеством обслуживания),   в Мексике -7260, в Бразилии – 5097,  в Канаде -3100.   В Австралии   функционируют всего 1515  публичных библиотек.    В Европе  лидирующие позиции  занимают  Украина – 18323,  Германия – 10047 и  Польша – 8700.  В  Великобритании ( где в настоящее время  проходит наиболее активная компания по сокращению числа публичных библиотек) действуют всего  4540  библиотек.   В Африке  на первом месте ЮАР – 1800 публичных библиотек.